MobilePay virker ikke længere på AOSP, og jeg har selv sendt en klage til dem for at prøve at få det fikset.
Jeg skriver her i håbet om, at flere af jer vil hjælpe med at klage, så vi forhåbentligt ikke behøver at bruge Google Play Services.
Dette har vidst været forsøgt længe og deres undskyldning har altid været at de skal bruge Google integrity tingen for at være compliant med nogle sikkerheds politikker.
MobilePay / Vipss er en af de få ting der stadig holder mig tilbage fra at bruge en af de andre OS’er…
Deres svar til mig var
“I sig selv betragter vi ikke /e/OS eller andre alternative Android-styresystemer som usikre. For at kunne bruge MobilePay skal vi dog kunne kontrollere, at enheden lever op til de sikkerhedskrav, der er nødvendige for at beskytte både brugere og betalinger. I dag er vi ikke i stand til at foretage denne kontrol på alle alternative Android-styresystemer, og derfor kan MobilePay desværre ikke anvendes.”
Det indikerer, at de ikke mener, der er et teknisk problem. Og Google Integrity plejede ikke at være et krav.
Jeg er stadig overbevist om at det er dette integritet tjek de henviser til i den forklaring. De skal kunne kontrollere at enheden lever op til sikkerhedskravene og de kan de ikke på alternative OS.
Jeg tror, du har ret i, at det er det de mener. Men det de siger og det de mener passer ikke over ens.
- Der står ikke i deres brugerbetingelser, at man skal bruge Google Play Services.
- AOSP er netop ikke “alternative Android-styresystemer”. Det er AOSP der er standard-Android.
- MobilePay plejede at kunne kørers på AOSP uden problemer, så tidligere har AOSP levet op til alle sikkerhedskravene.
- Min bank-app kan sagtens kører på AOSP. Hvis den kan gøre det uden problemer, burde MobilePay også kunne, da den skal have adgang til færre ting.
Jeg kunne ikke være mere enig! MobilePay har specifikt gået efter at bruge Google Integrity tingen, hvilket sjovt nok gør at de ikke længere understøtter andre end Googles Android.
Jeg tror direkte klaget til Vipps er en dødsejler, den store organisation vi skal have fat på er digitaliseringsstyrelsen.
Som hævder at under 2% af befolkningen bruger de-googled Android. Baseret på statcounter’s tal fra webtraffik agenter, hvor de forskellige Android OS’S alle ryger under Android og vi derfor reelt ingen viden har om antallet.
Bedste vej ind i denne debat ville være hvis en eller flere store medier hoppede med på legen, hvis DR havde et spørgeskema på forsiden der viser 5% af deres brugere ønsker at bruge et Android core styresystem uden Google. Så vil det være en seriøs presbold.
Andre aktører du kan overveje at kontakte er lokale politikere i folketinget, SF har tidligere spørget indtil Murena iforhold til mitid. Som har samme argumenter vipps har opfundet i sommers.
Alternativet er såvidt jeg ved, det eneste parti der aktivt arbejder for digital suverænitet; Altså muligheden for at skære amerikanske aktører ud af vores nødvendige digitale landskab. Så SF, Å og til dels Ø vil være største muligheder for at få små samtaler til at flyde rundt på borgen.
Beredskabs- og forsvars- ministerierne, er ofte oversete i disse spørgsmål, men vi har pt givet google og apple nøglerne til at slå både MitId og Vipps ud af spillet på kort varsel. Ligeså med SoloId som flere danske kommuner bruger til 2-faktor autentificering
Alternativet er såvidt jeg ved, det eneste parti der aktivt arbejder for digital suverænitet
Min opfattelse er faktisk at Folketingets partier er ret enige når det kommer til det her punkt og de alle synes at digital suverænitet er vigtigt - hvad får dig til at sige at det kun er Alternativet?
At de har snakket om det og ladet det indgå direkte i partiprogrammet siden Uffe’s tid.
Samtidigt ser jeg ikke nogen handlinger fra folketinget der indikere at de forsøger at opnå digital suverænitet. Digitaliseringsstyrelsen får generelt frie tøjler til at sige lige præcis det de skal for at opnå billigst drift på kort plan. Open source projekter vil muligvis være billigere på længere tidshorisonter.
Når jeg har kradset efter ordfører der har berørt emner som AOSP, så har de alle været fra enten SF eller Å. Hvilket får mig til at tro på at de andre partier reelt set er ligeglade eller muligvis glade for amerikansk software.
Hvis vi zoomer lidt ud til den forlængede politiske gren, EU, ser vi at Tyskland og Frankrig besluttede sig for at køre solo spil på digitale suverænitets løsninger i de seneste år, fordi de mistede tålmodigheden for et større EU samarbejde.
Mest åbenlyse eksempel er Docs, hvis flere lande end Finland, Holland og Sverige ønskede større suverænitet. Så ville det have været et EU udviklet stykke software og ikke fransk/tysk.
Dog kan det nævnes at også Vodafone (England) og Telefonica (Spanien) er med i Deutsche Telekom og Orange’s nye satsning på at lave en konkurrent til Starlink - Så på visse områder er Tyskland og Frankrig på vej væk fra deres solo løb.
