Vi streamer musik, lĂŠser digitale bĂžger og gemmer vores filer i skyen. Det er nemt og bekvemt, men hvad mister vi, nĂ„r vi i stigende grad lejer frem for at eje? âTiden kalder pĂ„ bevidste forbrugervalgâ, skriver Birgitte Baadegaard, der er begyndt at se sine egne digitale vaner i et nyt lys og overveje, hvor meget kontrol hun egentlig giver fra sig.
Jeg ejer mine bĂžger, jeg ejer mine lydbĂžger, jeg ejer en masse film og serier, og alle filer jeg har i skyen, har jeg ogsĂ„ som en kopi pĂ„ et fysisk lager. Jeg lejer ikke plads i skyen, jeg kĂžbte plads i skyen, og det var et engangsbelĂžb, og gĂŠlder 99 Ă„r, eller til jeg dĂžr⊠Det kunne aldrig falde mig ind, at kun leje, nĂ„r jeg kan eje, med ganske fĂ„ undtagelser - for jeg har boet i lejlighed, og det har ogsĂ„ sine fordele - som fx ikke at skulle spekulere pĂ„ udvendig vedligeholdelse, og enorme udgifter ved salg osvâŠ
Jeg forstÄr ikke folk, der lejer bÞger, musik og film, udelukkende⊠For mig er det rodlÞse mennesker.
Ville hĂžre en sang den anden dag, men fik meddelelsen âdenne sang er ikke tilgĂŠngelig i dit land eller omrĂ„deâ. Det er desvĂŠrre et vilkĂ„r; men jeg er efterhĂ„nden der, hvor jeg kun hĂžrer de samme kunstnere, og den mĂ„nedlige betaling for et familieabonnement kunne dĂŠkke indkĂžb af fysiske medier. SĂ„ skal de naturligvis digitaliseres, men det kan man jo klare relativt nemt.
De havde et cd/dvd drev i netto her den anden uge til 149,- eller ca. deromkring. SÄ hvis du skal have musik digitaliseret, sÄ er det lige til og nemt!
Ork, det er det mindste problem. Har DVD-RW-drev nok til at kunne rippe flere CDâer ad gangen, hvis det skulle vĂŠre! Men tak for info uanset đ
Et lille tip - for alt der ikke er nyt, kan du kĂžbe det enormt billigt i div. genbrugsbutikker - og nĂ„r det er rippet, kan du sĂŠlge det videre, eller give det til en donation. Ja ja, jeg ved godt at loven siger, at du skal eje det fysiske medie, for at mĂ„tte rippe og beholde en kopi, menâŠ
Jeg har netop hele min egen samling af det jeg ved jeg vil beholde, som fysiske medier. Det betyder ogsÄ, at man, igen (for nogle), har muligheden for at Þnske sig en musik CD, en DVD eller andet, til fÞdselsdag og jul⊠:-)
ja ja, jeg ved godt at loven siger, at du skal eje det fysiske medie
Vi betaler blankmedieafgift pĂ„ alt, der kan indeholde data. Jeg tror nok de skal fĂ„ deres pengeâŠ
for alt der ikke er nyt, kan du kĂžbe det enormt billigt i div. genbrugsbutikker
GÊlder det ogsÄ DDR5 RAM og grafikkort? :D
SpĂžg til side, sĂ„ har jeg stadig min CD-samling pĂ„ flere hundrede CDâer liggende i en kasse i kĂŠlderen. Den kunne smides ud, men jeg kan ikke fĂ„ mig selv til det. Har brugt oceaner af tid pĂ„ at finde pladerne i diverse pladebutikker.
Jeg har intet problem med pirater. Det giver mening, i den verden vi lever i. Ud over det, sÄ viser forskningen jo, at pirater er gode for salgstallene.
Ja ja, jeg ved godt at loven siger, at du skal eje det fysiske medie, for at mĂ„tte rippe og beholde en kopi, menâŠ
Hvis man alligevel har tÊnkt sig at bryde loven, kunne man sÄ ikke springe genbrugsbutikken over og sejle ud pÄ de 7 verdenshave?
âyou will own nothing and be happyâ
Det er sjovt at den sÊtning pÄ sociale medier mm. i stor stil blev brugt som et skrÊmmebillede pÄ et kommunistisk samfund.
I virkeligheden illustrerer det jo et kapitalistisk system hvor ejerskab af alting bliver koncentreret pÄ meget fÄ hÊnder. Alle vi almindelige mennesker er sÄ nÞdt til at leje os til alting i form af abonnementer hvor den leverede ydelse arbitrÊrt Êndres og forringes, samtidigt med at prisen stille og roligt skrues op.
Og fordi mange af de store aktÞrer reelt har monopol og deres indhold eller varer ikke kan fÄs andre steder, forringes eller forsvinder forbrugerens frie valg.
Det er fra et essay skrevet af Ida Auken.
Brugt af WEF. https://en.wikipedia.org/wiki/You'll_own_nothing_and_be_happy
Ikke just noget jeg forbinder med kommunisme som sÄdan.
Ser det mere som et dystopisk fremtids scenarie
Nej, men ikke desto mindre blev det ofte fortÊllingen pÄ sociale medier og i memes.
Der bliver mest nĂŠvnt software/data relaterede ting her, men det gĂŠlder ogsĂ„ hardware, som mobil telefoner, TVâer etc. Selvom man âkĂžberâ hardwaren, sĂ„ har man kun lejet sig til at mĂ„tte bruge den. Du mĂ„ ikke fjerne OS og installere et andet, sĂ„ forsvinder garantien, etc. Man mĂ„ kun gĂžre det med den, som firmaet giver lov til.
PÄ computere mÄ du gerne fjerne OS, du skal bare kunne sÊtte det ind igen, og det klares nu ret enkelt for de fleste mÊrker. PÄ mobiler, kan man investere i fx en fairphone, men ogsÄ mange andre modeller, hvor du kan fÄ det du gerne vil have.
Du mÄ ikke fjerne OS og installere et andet, sÄ forsvinder garantien, etc. Man mÄ kun gÞre det med den, som firmaet giver lov til.
Det er fair ikke at give garanti pÄ noget man ikke teater, garantien er ikke det fysiske produkt. Det er noget ekstra, ingen stopper dig fra at installere et andet OS
ingen stopper dig fra at installere et andet OS
Bortset fra lĂ„ste bootloadere. đ
âhvis vi lytter bevidstlĂžstâ
âOgsĂ„ her fĂ„r vi âinspirationâ til mere af det samme (ikke sjĂŠldent skrevet med/af AI), og samtidig spiser AI bĂžger i hobetalâMan mĂ„ ogsĂ„ godt tĂŠnke selv :-) Det er sgu for spidsborgerligt.
Det er vel altid en opvejelse af fordele/ulemper. Hvis du lejer en bil/cykel, sÄ er det vel netop fordi du ikke gider at eje dem?
Vi sÄ en enorm migrering til streamingtjenester fordi fordelene var stÞrre end ulemperne. Nu er ulemperne efterhÄnden ved at vÊre stÞrre end fordelene og folk er ved at skifte til fysiske medier eller gÄet tilbage til at piratkopiere deres indhold.
Ingen tvinger en til at lytte til AI indhold eller leje en cykel. Markedet bevÊger sig vel i den retning hvor forbrugerne bevÊger sig hen? Hvis folk bliver trÊtte nok af at deres BMW kun tÊnde varmen, hvis man betaler et abonnement, sÄ mÄ folk skifte over til et andet mÊrke. Mon ikke altid der vil vÊre alternativer, hvis nogen ser et marked hvor de kan tjene penge?
Markedet bevĂŠger sig vel i den retning hvor forbrugerne bevĂŠger sig hen?
[âŠ]
Mon ikke altid der vil vĂŠre alternativer, hvis nogen ser et marked hvor de kan tjene penge?
SÄ simpelt er det desvÊrre ikke. Det gÊlder kun hvis du har et meget kompetitivt marked med lav startpris, altsÄ der kan komme nye konkurrenter nemt.
Men der kan tit ikke komme nye konkurrenter sÊrlig nemt og selv nÄr der kan, sÄ kan du reelt set ikke konkurrere.
Du kan godt lave en ny Facebook, men du kan ikke konkurrere for Facebook har nÊsten monopol fordi alle har Facebook allerede. NetvÊrkseffekten er sÄ stÊrk at det er et monopol. Konkurrence duer ikke.
Hvordan kan du konkurrere mod Netflix? Det ville koste absurde summer at starte noget nyt op med et lignende bibliotek af film og serier.
Selv hvis du gjorde det kan du ikke rigtig konkurrere, for Netflix har ting som kun Netflix har, sÄ det er ikke noget du kan tilbyde.
OgsÄ derfor jeg hader exclusives og den slags i spil. Det er bedst nÄr salgsplatformen og producenterne er splittet op, som man ser det i PC spil verdenen, med GOG og steam osv.
SÄ simpelt er det desvÊrre ikke. Det gÊlder kun hvis du har et meget kompetitivt marked med lav startpris, altsÄ der kan komme nye konkurrenter nemt.
Det er selvfÞlgelig rigtigt nok, men det er vel op til en selv sÄ, om man vil stÞtte de virksomheder som opfÞrer sig pÄ en mÄde, som man ikke synes er i orden. Jeg ved godt det ikke altid er sÄ sort/hvid, men der er nok ogsÄ mange steder hvor man godt kan finde et alternativ. Det er selvfÞlgelig et problem hvis det betyder at man opnÄr en betydelig forringelse af ens livskvalitet.
Man bliver jo nĂždt til at gĂžre et eller andet, for at noget kan flytte sig, og til sidst bliver nogen nĂždt til at gĂžre noget, hvis alle ens kunder vĂŠlger en fra. Jeg kan godt lide kĂžd, men jeg valgte for mange Ă„r siden at blive vegetar af etiske Ă„rager, og siden jeg startede med at blive vegetar, der har udvalget af vegetariske varer eksploderet i supermarkederne, fordi flere og flere efterspĂžrger det. Det er selvfĂžlgelig en langsommelig proces.
Det ville koste absurde summer at starte noget nyt op med et lignende bibliotek af film og serier.
Det er vel netop der hvor fordelene ved netflix stadig er stÞrre end ulemperne ved det. Hvis de pÄ et tidspunkt skruer priserne hÞjt nok op eller sÊnker kvaliteten nok, sÄ opstÄr der vel et punkt hvor det begynder at blive billigere at kÞbe ens film/serier selv eller at tage i biografen.
Jeg gider heller ikke nĂždvendigvis at eje de ting jeg streamer.
Selv hvis du gjorde det kan du ikke rigtig konkurrere, for Netflix har ting som kun Netflix har, sÄ det er ikke noget du kan tilbyde.
Det her er jo sÄ udfordringen, og den kan jeg godt forsÄ, mÄske det er lidt det samme som med spil? Men det fÞrer vel lidt tilbage til mine tidligere pointer.
OgsÄ derfor jeg hader exclusives og den slags i spil. Det er bedst nÄr salgsplatformen og producenterne er splittet op, som man ser det i PC spil verdenen, med GOG og steam osv.
Jeg kan godt sĂŠtte mig ind i, at det er frustrerende, det er bare lidt en blink vinkel for mig, fordi jeg aldrig har gamet.
