Det er måske også en smule farligt for borgeres retssikkerhed at man har en super vag definition på terror-begrebet. Det lugter jo lidt af den amerikanske patriot-act som er absurd invasiv og stiller borgere helt forfærdelig dårligt hvis de uretmæssigt anklages under den.
Ja, loven er ikke særlig specifik her. Alternativet er at folk som dem her måske går fri. Den er ikke super nem. (det her er også spionering og ikke terror hvis ikke jeg tager fejl?)
Det er måske også en smule farligt for borgeres retssikkerhed at man har en super vag definition på terror-begrebet. Det lugter jo lidt af den amerikanske patriot-act som er absurd invasiv og stiller borgere helt forfærdelig dårligt hvis de uretmæssigt anklages under den.
Ja, loven er ikke særlig specifik her. Alternativet er at folk som dem her måske går fri. Den er ikke super nem. (det her er også spionering og ikke terror hvis ikke jeg tager fejl?)