På den ene side var det privatfly jo nok fløjet derned uanset hvad, hvis dronningen skulle med. Og så virker det måske latterligt ikke at tage med det fly.
På den anden side er det et uheldigt signal at sende og man kunne have taget det mere politisk sikre valg og lade dronningen flyve med sit fly og selv flyve med rutefly.
Jeg ved ikke, jeg kan egentlig ikke klandre ministeren meget for at vælge at flyve med et privatfly som nok under alle omstændigheder havde fløjet ruten alligevel.
Jeg er enig i begge dele, men ser det første som lidt en afbødning der ikke gør nr. 2 super relevant mere. Klimaministeren bør ikke udskammes for ‘hitching a ride’
Jeg synes også at privatflyvning ikke er så problematisk for personer hvor det indebærer en hvis risiko at flyve med rutefly, hvilket kongefamilien nemt falder under. Mr. Rockstar der nemt kunne sidde på første klasse afskåret fra pøblen og blive eskorteret til flyet igennem bagdøren? Tja… Han kunne nok lade privatflyet stå.
Det handler for mig om 1) risikoen for personens eget liv og 2) risikoen for alle de andre ombord på flyet såfremt personen er et mål for fremmede magter. Det kan så opvejes med klimehensynet så man rejser grønt i den grad at det ikke sætter menneskers liv i fare.
Jeg synes det var smartest at tage privatflyet, fordi så er co2 aftrykket mindre end hvis det skulle “to afsted”. Man kan ikke ligefrem be vores dronning om at tage et kommercielt rutefly derned, så når det nu skal være er det en fin løsning. Det kan ikke rigtig få mit pis i kog. Alternativet var at de kunne tage en bil derned men det ville koste dem enormt meget tid, der kunne blive brugt på andet arbejde
Jah, jeg tænkte der samme. Jeg er ellers med på udskamning af de sædvanlige privatfly til eliten, der skal bestemme at vi andres ikke må flyve.
Men lige her, tror jeg journalisten har fløjet på autopilot.
På den ene side var det privatfly jo nok fløjet derned uanset hvad, hvis dronningen skulle med. Og så virker det måske latterligt ikke at tage med det fly.
På den anden side er det et uheldigt signal at sende og man kunne have taget det mere politisk sikre valg og lade dronningen flyve med sit fly og selv flyve med rutefly.
Jeg ved ikke, jeg kan egentlig ikke klandre ministeren meget for at vælge at flyve med et privatfly som nok under alle omstændigheder havde fløjet ruten alligevel.
Jeg er enig i begge dele, men ser det første som lidt en afbødning der ikke gør nr. 2 super relevant mere. Klimaministeren bør ikke udskammes for ‘hitching a ride’
Jeg synes også at privatflyvning ikke er så problematisk for personer hvor det indebærer en hvis risiko at flyve med rutefly, hvilket kongefamilien nemt falder under. Mr. Rockstar der nemt kunne sidde på første klasse afskåret fra pøblen og blive eskorteret til flyet igennem bagdøren? Tja… Han kunne nok lade privatflyet stå.
Det handler for mig om 1) risikoen for personens eget liv og 2) risikoen for alle de andre ombord på flyet såfremt personen er et mål for fremmede magter. Det kan så opvejes med klimehensynet så man rejser grønt i den grad at det ikke sætter menneskers liv i fare.
Jeg synes det var smartest at tage privatflyet, fordi så er co2 aftrykket mindre end hvis det skulle “to afsted”. Man kan ikke ligefrem be vores dronning om at tage et kommercielt rutefly derned, så når det nu skal være er det en fin løsning. Det kan ikke rigtig få mit pis i kog. Alternativet var at de kunne tage en bil derned men det ville koste dem enormt meget tid, der kunne blive brugt på andet arbejde
Jah, jeg tænkte der samme. Jeg er ellers med på udskamning af de sædvanlige privatfly til eliten, der skal bestemme at vi andres ikke må flyve. Men lige her, tror jeg journalisten har fløjet på autopilot.
Havde det ikke været et møde om hvor dårligt det går med klimaet, så var der nok ikke lige så mange klager. Jeg tænker også 100% signalværdi