Mjah det syntes jeg faktisk ikke. Det ene er markant værre end det andet, selvom modtageren af billederne måske er den samme.
Hvis jeg lovligt kan tage billederne til mig selv, så har jeg lidt svært ved at argumentere for, at det skal være strafbart at udlevere til andre (eller uploade frit til nettet).
Nu er erhvervsejendomme jo ikke dækket af privatlivets fred, og jo du må faktisk godt tage billeder ude fra offentlig vej*. For erhverv er det tilsyneladende stadig generelt tilladt ude fra offentlig vej, men med special forbehold (som vidst skal være tydeligt skiltet for at gælde?)
JEIA, men det hele hænger vidst ret meget på specifikke omstændigheder som vi ikke har fået noget information omkring ud fra artiklen.
*ikke ind ad vinduer/fokus på enkeltpersoner med telelinser osv. Men generelt ind på din grund er ikke ulovligt lader det til.
Men straffeloven synes det er ligegyldigt. Det handler om Straffeloven §108, som bare siger at hvis man foretager sig noget som helst som hjælper en fremmed efterretningstjeneste, så er det ulovligt. Om det så er at tage billeder af noget eller at slå en prut, det er loven sådan set ligeglad med, så længe det er noget der hjælper en fremmed efterretningstjeneste.
Det er måske også en smule farligt for borgeres retssikkerhed at man har en super vag definition på terror-begrebet. Det lugter jo lidt af den amerikanske patriot-act som er absurd invasiv og stiller borgere helt forfærdelig dårligt hvis de uretmæssigt anklages under den.
Ja, loven er ikke særlig specifik her. Alternativet er at folk som dem her måske går fri. Den er ikke super nem. (det her er også spionering og ikke terror hvis ikke jeg tager fejl?)
Mjah det syntes jeg faktisk ikke. Det ene er markant værre end det andet, selvom modtageren af billederne måske er den samme.
Hvis jeg lovligt kan tage billederne til mig selv, så har jeg lidt svært ved at argumentere for, at det skal være strafbart at udlevere til andre (eller uploade frit til nettet).
Du må jo heller ikke tage billeder af mig inde på min ejendom selvom om du står på offentligt område.
Nu er erhvervsejendomme jo ikke dækket af privatlivets fred, og jo du må faktisk godt tage billeder ude fra offentlig vej*. For erhverv er det tilsyneladende stadig generelt tilladt ude fra offentlig vej, men med special forbehold (som vidst skal være tydeligt skiltet for at gælde?)
JEIA, men det hele hænger vidst ret meget på specifikke omstændigheder som vi ikke har fået noget information omkring ud fra artiklen.
*ikke ind ad vinduer/fokus på enkeltpersoner med telelinser osv. Men generelt ind på din grund er ikke ulovligt lader det til.
Men straffeloven synes det er ligegyldigt. Det handler om Straffeloven §108, som bare siger at hvis man foretager sig noget som helst som hjælper en fremmed efterretningstjeneste, så er det ulovligt. Om det så er at tage billeder af noget eller at slå en prut, det er loven sådan set ligeglad med, så længe det er noget der hjælper en fremmed efterretningstjeneste.
Det er måske også en smule farligt for borgeres retssikkerhed at man har en super vag definition på terror-begrebet. Det lugter jo lidt af den amerikanske patriot-act som er absurd invasiv og stiller borgere helt forfærdelig dårligt hvis de uretmæssigt anklages under den.
Ja, loven er ikke særlig specifik her. Alternativet er at folk som dem her måske går fri. Den er ikke super nem. (det her er også spionering og ikke terror hvis ikke jeg tager fejl?)